Прототип открытого сервиса внедрения идей и проектов (авторам, предпринимателям, исполнителям, инвесторам) - Уточнения и дополнения к описанию
Понедельник, 21.05.2012, 03:06
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Дневник | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Прототип открытого сервиса
Главная » Статьи »

В разделе материалов:

После прочтения ряда интересных статей, счел возможным и даже предпочтительным для ряда простых идей предлагать такой вариант оплаты как добровольные платежи. В программировании насколько я понимаю это называется условно-бесплатно :). Так вот, оказывается эксперименты и исследования показывают в определенных условиях их болшую эффективность, чем просто продажи ...
Понимая, что внедрить с прибылью (а тем более продать) такие простые идеи дополнительных функций для сайтов как это или это  - предлагаю их к внедрению в рамках эксперимента именно на данных условиях. То есть те кто ими воспользуются (установят у себя) - выплатят автору сумму которую считают справедливой, или по крайней мере дадут ссылку на проект автора. В данном случае речь о данном проекте, но авторы в рамках данного проекта смогут устанавливать и какие-то свои варианты добровольного сотрудничества.
Просмотров: 392 | Добавил: ildar | Дата: 07.10.2008 | Комментарии (0)

Уточнение:

В процессе реализации какой-то идеи может выясниться, что у нее имеется более ранний автор (далее Автор) чем лицо внесшее идею на реализацию (далее Инициатор).

Для регулировании таких ситуаций, недопущения потери действительно хороших идей и ущемления чьих-либо интересов -  предлагается такой вариант:

1) Инициатор, после того как ему стало известно о наличии иного Автора предпринимает меры для связи с ним и достижения соглашения об использовании идеи в рамках данного проекта. Не секрет что часто Авторы заявляют о том что они "дарят" идеи и об отсутствии претензий к лицу их реализующему (на мой взгляд это означает что ее по сути выкинули) - в этом случае все права и обязанности (кроме авторства) принимает на себя в рамках проекта Инициатор. Могут быть и иные варианты соглашения учитывающие интересы сторон.
В любом случае данное соглашение должно исключать ущемление интересов других сторон (исполнителей, инвесторов).
 
2) В случае когда Инициатор не может по различным причинам связаться с Автором, не хочет этого делать (он должен сообщить о наличии другого Автора в заявке и о наличии/отсутствии попыток связаться с ним) или о наличии такого Автора неизвестно (т.е. Автор = Инициатор) он (Инициатор) соглашается с условием о том, что в случае если появится более ранний Автор и если он предъявит требования (с подтверждением приоритета публичного обнародования) - доля согласованная для Инициатора с этого момента будет передана Автору. Полученные до момента предъявления претензий в рамках проекта доходы остаются у Инициатора.

В случае несогласия с данными условиями Автор обязан предварительно предпринять меры для внесудебного достижения соглашения со сторонами, и в случае недостижения такого соглашения вправе передать решение вопроса в суд по месту нахождения ответчика.
Просмотров: 678 | Добавил: ildar | Дата: 12.09.2008 | Комментарии (0)

Когда начнут появляться добросовестные исполнители и инвесторы (а они рано или поздно появятся) надо будет сформировать в рамках проекта их общедоступный список список. Добросовестные - это те которые принимают предлагаемые условия сотрудничества и не готовы удавиться из-за нескольких съсэкономленных процентов или у.е. . Присутствие в таком списке будет означать что они и с остальными заказчиками  будут работать по честному. По сути и этот проект предоставляет заказы на выполнение тех или иных работ - если по отношению к проектам размещенным здесь исполнитель заявляет- "я узнал достаточно информации, теперь реализую сам "(без учета автора) - что помешает ему подобное заявить и потенциальному другому заказчику после получения необходимой информации, если проект покажется достаточно интересным для самостоятельного внедрения?
Просмотров: 509 | Добавил: ildar | Дата: 11.06.2008 | Комментарии (1)

В связи с "открытостью"  проекта были замечания о том, что создастся много "шума" т.е. неинтересных идей и рекламы.  
Во-первых никто не отменяет модерацию т.е. откровенный спам, рекламные сообщения и все что не соответствует профилю будет удаляться или перемещаться в соответствующий раздел (что и сейчас делается).
Во-вторых, можно организовать систему расширенного поиска: по автору, по исполнителю, по проектам на которые есть исполнители, по полученным проектам суммам, по выполненным этапам и т.п.
В-третьих  можно организовать для общей ориентации будущих инвесторов и исполнителей инвесторов систему рейтинга/рекомендации. Главный и самый объективный рейтинг - это разумеется сумма привлеченных проектом инвестиций (голосует кошельком рискующий инвестор). Но также можно позволить оценивать (например по 5 бальной системе или "+","-") проекты  профессионалам т.е. исполнителям. Они уже оценят проект с точки зрения выполнимости.
Просмотров: 490 | Добавил: ildar | Дата: 29.05.2008 | Комментарии (1)

Можно в качестве варианта оплаты автору (естественно с его согласия) добавить еще такой вид платежа как паушальные платежи и роялти.

"Вознаграждение может быть установлено  в виде зафиксированной в соглашении определенной суммы  (паушальное вознаграждение). Паушальный платеж может выплачиваться сразу или по частям. Преимущества данной формы платежа для лицензиата состоят в том, что если лицензия окажется коммерчески выгодной, то вся прибыль остается у него. Отсутствует контроль со стороны лицензиара за производством и реализацией продукции. Недостатком является то, что требуются большие денежные средства для единовременного платежа, а также увеличивается риск понесения убытков в случае неудачного освоения лицензии. Лицензиар при выборе паушальной формы платежа получает возможность получить всю сумму сразу, не зависимо от прибылей лицензиата. Однако размер паушального платежа всегда меньше платежей в форме периодических отчислений ("роялти"). 

Чаще (в 90% лицензионных соглашений) вознаграждение определяется в виде ежегодных платежей в течение всего срока действия лицензии. Такое вознаграждение обычно исчисляется в виде процента с каждой единицы изготовленного или проданного изделия ("роялти"). Роялти позволяет лицензиару получать, как правило, большую прибыль, но выплата вознаграждения растягивается на весь срок действия соглашения. Имеется также значительный риск недополучения прибылей, связанный с невозможностью строгого учета и контроля выпускаемой по лицензионному соглашению продукции. К тому же лицензиат по каким-либо своим причинам далеко не всегда заинтересован в выпуске этой продукции. Это обстоятельство крайне важно при выдаче исключительной лицензии или уступке всего патента целиком. Выгода лицензиата состоит в том, что при выборе роялти он получает отстрочку в выплате платежей и подстраховывает себя от риска неудачного освоения лицензии. 

Достаточно часто встречаются комбинированные лицензионные платежи, сочетающие в себе единовременные платежи с периодическими отчислениями" (из inventorspages.chat.ru).

То есть инвестор(ы) проекта могут выплачивать не процент, а твердую сумму разово или регулярно. Рискуют обе стороны. Автор сразу получит (начнет получать) свой доход независимо от начала реализации проекта или его удачности, но если проект как принято выражаться "выстрелит" - сумма платежей которая была бы при процентной оплате окажется намного больше. Инвестор с одной стороны  начнет нести фиксированные "убытки" сразу, но может существенно сэкономить в случае успеха проекта (на что он разумеется и расчитывает).

 

Просмотров: 887 | Добавил: ildar | Дата: 19.05.2008 | Комментарии (1)

Судя по отзывам, придется все же для желающих предложить вариант сервиса с закрытым доступом.  Суть в том, что автор размещает свою идею на сервисе и закрывает ее паролем. Для всех будет видна только название проекта (можно нейтральное) и по желанию автора краткое описание. Ссылку на  свою идею-проект автор будет самостоятельно рассылать  исполнителям и инвесторам с паролем доступа к подробному описанию.  Или давать пароль желающим по запросу. Это дает преимущество в виде отсутствия доступа к описанию для неограниченному кругу лиц при сохранении работоспособности остальных механизмов сервиса. Но одновременно оно сокращает вероятность выполнения и увеличивает сроки выполнения. Также не будут действовать механизмы приоритета где это предусмотрено.

 

(Как реализовать это в прототипе я пока не придумал. Попробовал опцию «закрытая тема» для проекта e-mail=web но это оказывается только запрет ответов L и как это теперь убрать я не соображу.)
Просмотров: 1847 | Добавил: ildar | Дата: 04.05.2008 | Комментарии (1)

Возникла идея еще одного направления использования немного модифицированного сервиса который я предлагаю для внедрения проектов, не знаю может такое уже есть и  как правильно это назвать – пусть пока будет инвестиции в человека.

Суть в следующем:  человек (вероятно молодой J ) оставляет на сервисе подробные данные о себе и заявление о том, что он хочет учиться там-то на такую-то специальность (не обязательно ВУЗ и т.п.) и что обязуется в случае оплаты его обучения (и некоей стипендии на время обучения) отработать х лет на компанию-инвестора, желаемую потом з/п и другие условия (например готов ли он на переезд).  

Компании  (вероятно преимущественно из той местности где проживает соискатель)  предлагают ему оплатить обучения и подробные условия что потом предложат и что будут требовать.  Возможно даже предложат начать работать в удобном режиме сразу или с какого-то курса.

Будущий студент выбирает понравившуюся компанию и сообщает сервису, который готовит договор предусматривающий все обговоренные и  необговоренные ньюансы.

В частности если студент бросит учебу, будет отчислен, покажет успеваемость ниже оговоренного – компания-инвестор будет вправе прекратить финансирование (а оно чаще всего и так будет поэтапным равным числу семестров) и потребовать вернуть вложенные средства + процент учитывающий упущенную выгоду. А можно и потребовать стоимость з/п которая была обещана работодателем в расчете на аналогичный период. В этом случае будут учтены интересы обоих сторон (работодателю будет невыгодно обещать низкую з/п). Аналогично будет и если студент откажется от оговоренной отработки.

 

После согласования условий компания  официально подтверждает, что будет оплачивать обучение в случае поступления студента. И соответственно будет это делать, контролируя процесс обучения по итогам каждого семестра.

 

Преимущественно получать предложения оплатить обучение будут вероятно лица имеющие что-то за плечами – участие в олимпиадах, конкурсах, опыт разработки программ и сайтов, активная общественная деятельность и прочее по профилю. Также смогут подать заявку и действующие студенты – на оплату дальнейших курсов и возможно своих исследований.

Роль сервиса будет в организации самого процесса взаимодействия, подготовке договоров и возможно контроле за выполнением его сторонами. Соответственно за это и будт браться плата.

 

Преимущество для потенциального студента – шанс бесплатно получить образование, стимул к саморазвитию и вознаграждение за результаты, готовая работа в интересующей сфере и компании.

Преимущество для компаний-инвесторов – выбор и подготовка под себя наиболее интересных личностей, реально заинтересованных в развитии и обучении.

 

Весьма вероятно что последует замечание о том, что есть образовательные кредиты и  аналогичные проекты отдельных компаний. Да – есть. Но для получения кредита нужны насколько я знаю из опыта знакомых, платежеспособные поручители – что уже отсевает кучу народа. К тому же не учитывается стремление и знания самого человека, а только его кошелек. Компании также ограничены в выборе лиц которых могли бы проинвестировать.
  
Можете оставить свое мнение или даже заявку :) здесь
 
UPD: На подобном сервисе заявку сможет оставлять и компания-работодатель. То есть она сообщит - что готова оплатить обучение (и все остальные условия) N студентов по специальности Х в конкретном или любом учебном заведении - дальше уже на основе заявок отобрать подходящего кандидата. Дальше все уже как описывалось выше. Причем например московской компании необязательно обучать человека в Москве же - если качество регионального учебного заведения (может даже в ближнем зарубежье) устраивает - он сможет обучить его на родине, а затем уже готового вызвать в центр, или назначить региональным представителем.
Просмотров: 496 | Добавил: ildar | Дата: 29.04.2008 | Комментарии (2)

Необходимо создание конфликтной комиссии из числа авторов, владельцев сервиса, инвесторов и исполнителей. Цель соответственно  разбор конфликтов связанных с  кражей идей (внутри и из сервиса), их модификацией, обманом одной из сторон,  обманом сервиса.

Просмотров: 485 | Добавил: ildar | Дата: 28.04.2008 | Комментарии (1)

Вероятно по особо интересным и актуальным проектам будет поступать большое число дополнительных идей и предложений, что конечно хорошо. Но во избежание конфликтов («я предложил/предложу  что-то важное – дайте денег или процент») ввести правило в соответствии  с которым по умолчанию предполагается что желающие дают советы и предложения безвозмездно - автор сам решает принимать ему к внедрению данные предложения или нет (это касается и вознаграждения). То же самое и на счет предложений инвесторов.  Если улучшения существенные авторы изменений смогут зарегистрировать свой проект.  Это будет стимулировать авторов выкладывать максимально подробное описание своих идей с учетом ньюансов, или, если что-то упустили – самостоятельно договариваться с авторами предложений. 
 
Кстати, в отношении моих проектов где-либо размещенных уже действует аналогичный принцип.
Просмотров: 610 | Добавил: ildar | Дата: 28.04.2008 | Комментарии (0)

Финансирование предлагаю  производить по принципу казначейского исполнения бюджетов: при перечислении платежей инвестор указывает вместо кода БК код  проекта, код  исполнителя для данного проекта,  код этапа, дополнительные данные при необходимости. Это предполагает ввести необходимость регистрации проектов и исполнителей с присвоением им  уникальных кодов.  В результате должно получиться что инвестор при перечислении указывает например код вида: 001 002 003   - это будет означать сумма платежа предназначена на финансирование  этапа 003 проекта 001 исполнителем 002.

 

Целесообразно ввести правило разрешающее по отдельным проектам устанавливать возможность блокировки вложенных средств на определенный срок (о чем инвестор предупреждается заранее) т.е. например в течении 6 месяцев инвестор не сможет изъять вложенные средства или сможет это сделать с учетом определенного штрафа. По истечении этого срока в случае если средства еще не были использованы по целевому назначению он сможет вернуть средства в полном объеме и даже с небольшим процентом.
Просмотров: 481 | Добавил: ildar | Дата: 27.04.2008 | Комментарии (0)

1 2 »
Создать сайт бесплатно Copyright MyCorp © 2012